El presunto jefe de la MS-13, Carlos Alberto Álvarez Cruz, alias "El Cholo Houston", acusado de delitos de crimen organizado, está a punto de recobrar su libertad debido a que venció el plazo máximo de dos años que un imputado debe estar con prisión preventiva, dijo el lunes 14 de marzo el Ministerio Público (MP).
Según un comunicado del ente acusador, "el Ministerio Público reiteró en muchas ocasiones que la prisión preventiva se vencería en febrero del año 2022, no obstante, el Tribunal nunca le dio el impulso procesal requerido" para realizar el juicio oral.
Y, por el contrario, el Tribunal convocó a las partes cinco días antes de vencer el plazo donde se notificó que vencía la prisión preventiva y se dejaba el juicio oral y público para la segunda semana del mes de mayo del presente año.
Captura del "Cholo Houston"
"El Cholo Houston" y su pareja, Lizeth Carolina Claros Inestroza fueron capturado el pasado 29 de agosto del año 2019 en una zona exclusiva de la capital mediante un fuerte operativo.
Al momento de su arresto se le decomisó más de 6 millones de lempiras en efectivo, joyas, armas y una colección de carros de lujo.
Según la investigación del MP el "Cholo Houston " es responsable de delitos de extorsión continuada, asociación ilícita, lavado de activos y portación ilegal de armas de uso prohibido, delitos que ha cometido desde hace más de 20 años como parte de la alta jerarquía de este grupo criminal.
Dichos delitos tienen una penal mayor a los seis años, según el Código Penal.
De acuerdo al artículo 181 del Código Procesal Penal, cuando la pena aplicable al delito sea superior a seis años, la prisión preventiva podrá durar hasta dos años.
Asimismo: Improvisación, falta de competencia y corrupción: Las marcas de la pandemia
Exposición del MP sobre Caso Cholo Houston
Tras su captura, el 31 de agosto del 2019, se desarrolló la audiencia de declaración de imputado se le dicto detención judicial al Cholo Houston junto a su pareja. El Cholo se encuentra recluido en el Centro Penitenciario Nacional de Támara.
En junio del año 2020 el caso fue trasladado del Tribunal de Sentencia con Competencia Territorial en Materia Penal hasta el Tribunal de Sentencia con Competencia Nacional en Materia de Extorsión.
Fue hasta de agosto y septiembre de 2021 (dos años después de la captura) cuando estableció la juramentación de los peritos para realizar el peritaje respectivo.
Al mismo tiempo, el Ministerio Público solicitó en cinco ocasiones se celebrara la audiencia de proposición de medios de prueba, sin embargo, siempre se argumentó que no se podía por exceso de trabajo de los tribunales.
Vea: Estas son las breves informativas de HRN para este lunes 14 de marzo de 2022
El Ministerio Público también denunció que la defensa de ambos imputados retrasó el caso durante 40 días mediante diferentes acciones y ese plazo fue tomado en cuenta como parte periodo de prisión preventiva.
El mismo artículo 181 del Código Procesal Penal establece que "dentro de dicho plazo ( dos años de prisión preventiva", no se contará el tiempo que hayan durado las demoras producidas por gestiones de la defensa, que hayan sido declaradas sin lugar", remarcó el MP.
Lea: Derogar la Ley de Empleo por Hora generaría un vacío legal que traerá desempleo, según empresario
