CONTÁCTENOS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

PROGRAMAS

NACIONALES

NEGOCIOS Y FINANZAS

TENDENCIAS

INTERNACIONALES

DEPORTES

PROGRAMACIÓN

HRN LIVE

Tras la reunión llevada a cabo este martes por el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dicho poder del <a href="https://www.radiohrn.hn/marco-vallecillo-no-aceptan-apelacion-presentada-defensa-juez-2024-10-08">Estado</a> declaro que la amnistía política contemplada en el decreto legislativo 04-2022 "es constitucional".



Dicha determinación fue tomada por votación por mayoría de votos por 10 a cinco para declarar sin lugar los recursos de inconstitucionalidad presentados contra el decreto de la amnistía política, según explicó el portavoz del Poder Judicial, Melvin Duarte.



El portavoz de la CSJ informó que tras la discusión, los magistrados determinaron por mayoría desestimar los recursos de inconstitucionalidad acumulados, los cuales habían sido enviados por la Sala de lo Penal para su análisis. 



De tal manera, la normativa de la amnistía política, conocida en algunos sectores como el "pacto de impunidad", fue avalada por el pleno, reafirmando su validez en todos los apartados, incluidos aquellos relacionados con la misma, indemnizaciones, y la protección para <a href="https://www.radiohrn.hn/exdirector-la-tolva-carcel-revocan-sobreseimiento-provisional-2024-10-08">defensores de derechos humanos</a>.



"Lo que se declara es sin lugar los recursos de inconstitucionalidad presentados, lo que significa que los miembros del pleno consideran constitucional la totalidad de la ley", afirmó Duarte a medios de comunicación.



<iframe width="683" height="384" src="https://www.youtube.com/embed/OIEnEToYg0k" title="CSJ declara sin lugar recursos interpuestos contra la Ley de Amnistía Política" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>



<h2>Votación y posturas dentro de la CSJ</h2>



Por otra parte, según Duarte, la decisión final se alcanzó con una votación mayoritaria de 10 votos a favor y 5 en contra, y entre los magistrados que votaron por la constitucionalidad del decreto se encuentran:



<ol><li>Rebeca Liseth Raquel Obando (Libre)</li><li>Roy Pineda Castro (Libre)</li><li>Mario Rolando Díaz (Libre)</li><li>Rubenia Galeano (Libre)</li><li>Nelson Mairena (Liberal)</li><li>Odalis Nájera (Liberal)</li><li>Ricardo Pineda (Libre)</li><li>Felipe Speer (Liberal)</li><li>Patricia Martínez (Libre)</li><li>Roxana Morales (Liberal)</li></ol>



Por su parte, los <a href="https://www.radiohrn.hn/asj-exige-magistrados-decision-acertada-respeto-constitucion-aministia-politica-honduras-2024-10-08">magistrados que se opusieron</a> fueron:



<ol><li>Any Ochoa (Nacional)</li><li>Gaudy Bustillo (Nacional)</li><li>Walter Miranda Sabio (Nacional)</li><li>Luis Discua (Nacional)</li><li>Marvin Espinal (Nacional)</li></ol>



De igual manera, Duarte aclaró que la decisión de la CSJ sobre la amnistía política no se refiere a casos específicos, sino a la constitucionalidad de la ley en su conjunto. El fallo es definitivo y no cabe recurso alguno en contra de esta determinación.



"Ya <a href="https://www.radiohrn.hn/cuestionan-la-figura-de-amnistia-politica-para-perdonar-delitos-derivados-golpe-estado-2024-10-08">esta es la última instancia</a>. El pleno ha determinado declarar sin lugar estos recursos que fueron presentados, y esta es la decisión final tomada como una decisión de la CSJ, aunque haya sido bajo una proporción de mayoría de votos, pero es una decisión de la CSJ en relación a todo lo que fue expuesto y a cada uno de los puntos contenidos en la ley", agregó.



<blockquote class="twitter-tweet">Pleno de Magistrados de la <a href="https://twitter.com/hashtag/CSJ?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CSJ</a> determina, por mayoría de votos, declarar SIN LUGAR los Recursos de Inconstitucionalidad acumulados, en contra del Decreto 04-2022 contentivo de la Ley para la Reconstrucción del Estado Constitucional de Derecho y para que los Hechos no se Repitan. <a href="https://t.co/pu1oWcugtd">pic.twitter.com/pu1oWcugtd</a>&mdash; Poder Judicial HN (@PJdeHonduras) <a href="https://twitter.com/PJdeHonduras/status/1843806459953590381?ref_src=twsrc%5Etfw">October 9, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



<h3>Amnistía política: antecedentes y beneficiarios</h3>



El decreto 04-2022, aprobado en febrero de 2022 por el Congreso Nacional, otorga amnistía a personas involucradas en la fallida consulta popular de la Cuarta Urna, impulsada en 2009 por el expresidente Manuel Zelaya Rosales (2006 - 2009). 



Esta normativa ha sido severamente criticada por algunos sectores, que la han calificado como un "pacto de impunidad", alegando que facilita la absolución de funcionarios acusados de corrupción.



De tal manera, la ley ha beneficiado a más de 60 funcionarios del gobierno de Zelaya, incluyendo figuras como Marcelo Chimirri, exgerente de Hondutel, y Enrique Flores Lanza, exministro de la Presidencia, ambos señalados por mal manejo de fondos públicos. 



Otros beneficiarios incluyen a César Arnulfo Salgado y Germán Enrique Ayala, así como el exalcalde de San Pedro Sula, Rodolfo Padilla Sunseri, quien recientemente fue favorecido por la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula.



<h4>Implicaciones para la CICIH</h4>



Analistas hondureños han advertido que la permanencia de esta ley podría ser un obstáculo para la llegada de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras (CICIH), un mecanismo anticorrupción que el gobierno actual ha solicitado a la ONU. 



Asimismo, la comunidad internacional ha expresado preocupaciones sobre las implicaciones del decreto en la lucha contra la corrupción, considerando que podría garantizar impunidad a exfuncionarios involucrados en delitos de corrupción pública.

Pleno de la CSJ declara que la amnistía política 'es constitucional'