CONTÁCTENOS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

PROGRAMAS

NACIONALES

NEGOCIOS Y FINANZAS

TENDENCIAS

INTERNACIONALES

DEPORTES

PROGRAMACIÓN

HRN LIVE

Este lunes se desarrolló la primera audiencia del caso presentado por el Gobierno de Estados Unidos contra Nicolás Maduro ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), en un proceso judicial vinculado a narcotráfico, narcoterrorismo y delitos con armas.



De acuerdo con la cronología expuesta en sala, el expediente se originó en 2011, cuando se presentó la primera acusación relacionada con narcotráfico en Venezuela. Maduro fue incorporado formalmente al caso en 2020, mientras que su esposa, Cilia Flores, fue agregada como acusada la semana pasada.



<h2>Desarrollo de la audiencia de Nicolás Maduro </h2>



A las 12:01 del mediodía, Maduro fue ingresado a la sala escoltado por alguaciles federales (US Marshals), vistiendo camisa azul de prisión y camiseta interior naranja. Cilia Flores compareció con vestimenta similar. Ambos estuvieron acompañados por sus respectivos abogados defensores.



Al iniciar la sesión, el juez ordenó ponerse de pie a los presentes y se identificó ante la corte:



“Soy Alvin Hellerstein, juez del Distrito de los Estados Unidos asignado a este caso. Es mi trabajo garantizar un juicio justo”.



<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://wp.radiohrn.hn/wp-content/uploads/2026/01/Diseño-sin-título-2026-01-05T113550.332-1024x576.jpg" alt="" class="wp-image-542488"/><figcaption>Alvin Hellerstein, juez del Distrito de los Estados Unidos. Foto: HRN</figcaption></figure>



Posteriormente, los abogados se acreditaron formalmente, incluyendo a la fiscalía federal y a la defensa de los acusados.



<h3>Los cargos contra el venezolano </h3>



Durante la lectura de la acusación, el juez Hellerstein detalló que:



<ul><li>Maduro enfrenta cargos por narcoterrorismo, al presuntamente proporcionar apoyo de valor pecuniario a personas involucradas en actividades terroristas.</li><li>En una segunda causa, Maduro y Flores son señalados por conspiración para la importación de cocaína hacia Estados Unidos.</li><li>Una tercera causa involucra delitos relacionados con armas de fuego, incluyendo ametralladoras y dispositivos destructivos.</li><li>Finalmente, ambos son acusados de conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.</li></ul>



Durante la audiencia, Maduro utilizó auriculares de interpretación simultánea.



<h3>Declaración de Maduro</h3>



<blockquote class="twitter-tweet">OK - now at US v. Nicolas Maduro presentment in SDNY, in Venezuela narco case 1st indicted in 2011, Maduro added in 2020, wife Cilia Flores added last week. Inner City Press has covered it all, including in UN until banned, and will live-tweet, thread below <a href="https://t.co/iIZUnlENNy">pic.twitter.com/iIZUnlENNy</a>— Inner City Press (@innercitypress) <a href="https://twitter.com/innercitypress/status/2008222325120872812?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



Al ser consultado por el juez sobre su identidad —“¿Es usted Nicolás Maduro Moros?”—, el acusado respondió en español:



“Soy el presidente de Venezuela, me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas. Soy inocente”.



Juez: Solo quiero saber: ¿usted es Nicolás Maduro Moros? Maduro: Sí. Juez: ¿Le ha sido entregada la acusación formal? Abogado defensor: Renunciamos a la lectura pública. Maduro: La tengo en mis manos por primera vez. Prefiero leerla personalmente.



Juez: Todo lo que diga puede ser usado en su contra. Veo que cuenta con abogado, el señor Pollack. Si no puede costear uno, el gobierno le proporcionará un abogado de manera gratuita. ¿Conocía estos derechos? Maduro: No conocía estos derechos, hasta ahora.



Juez: ¿Cómo se declara? Maduro: Soy inocente. Soy un hombre decente. Soy presidente. Abogado defensor: La declaración es de no culpable en todos los cargos. Juez: Bridget… (su asistente de sala). Ella procederá a su imputación formal.



Asistente judicial: ¿Ha visto la acusación formal? Maduro: La he visto, pero no la he leído. Asistente judicial: ¿La ha discutido con su abogado? Maduro: Parcialmente. Asistente judicial: ¿Cómo se declara? Maduro: Soy inocente. No soy culpable de nada de lo que aquí se menciona.



<h4>Conversación con Cilia Flores</h4>



Juez: ¿Usted es Cilia Flores de Maduro? Cilia Flores: Soy la primera dama de la República de Venezuela. Juez: ¿Se enteró de la acusación formal por mí? Cilia Flores: Sí. Juez: Usted tiene dos abogados con usted, ¿lo habló con ellos? Cilia Flores: Sí.



Juez: ¿Cómo se declara? Cilia Flores: Soy completamente inocente. Juez: Se registrarán declaraciones de no culpabilidad. Señor Wishba, ¿cuál fue la fecha y hora del arresto? AUSA Wishba: Fueron arrestados a las 11:00 p. m. del 2 de enero y trasladados al Distrito Sur de Nueva York a las 4:31 p. m. del 3 de enero.



AUSA: Quisiera dejar constancia de que los acusados tienen derecho a notificación consular, aunque no es obligatoria. Juez: Gracias. ¿Entiende usted, señor Maduro? Maduro: Sí, nos gustaría tener visita consular. Cilia Flores: Yo también quisiera esa visita consular.



Juez: Señor Wishba, ¿usted se encargará de eso? AUSA: Lo revisaremos. Juez: Y me informará. AUSA: La orden 5(f)… Juez: Yo me encargaré. El Gobierno tiene el deber de entregar las pruebas; emitiré una orden por escrito.



Juez: ¿Entendió la interpretación? Maduro: Sí, y tomé notas. Me gustaría conservarlas. AUSA: Trabajaremos con el alguacil para asegurarnos de que se conserven de manera adecuada.



AUSA: Nos pondremos de acuerdo sobre eso. Juez: ¿Existe una solicitud de fianza? Pollock: El señor Maduro no está solicitando fianza en este momento, sin perjuicio de hacerlo más adelante. Juez: Puede presentar esa solicitud después, la escucharé. Cilia Flores también acepta permanecer detenida.



Juez: A continuación, ¿descubrimiento de pruebas conforme a la Regla 16? AUSA: Ya hemos conferenciado y escribiremos a la corte y regresaremos aproximadamente en 60 días. Hemos discutido el 17 de marzo; todos están disponibles. Juez: Fecha satisfactoria. Pollock: Espero una práctica sustancial de mociones.



Pollock: El señor Maduro es un jefe de Estado en funciones; también hay cuestiones sobre su captura por parte del Ejército. Estamos dispuestos a renunciar a los derechos de la Ley de Juicio Rápido hasta el 17 de marzo y fijar un calendario de mociones en este momento. AUSA: Solicitamos excluir el tiempo conforme a la Ley de Juicio Rápido.



<h4>Cobertura y seguimiento</h4>



La audiencia es seguida en tiempo real por Inner City Press, medio que ha dado cobertura al caso durante años.



<h4>¿Inocente o "no culpable"?</h4>



Aunque Maduro y su esposa dijeron ser "inocentes", el término legal para la audiencia en que participaron es declararse "not guilty", o sea "no culpable".



En el sistema judicial de los Estados Unidos, la declaración de no culpable es un veredicto legal que indica que la fiscalía no logró demostrar la responsabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. 



Esta declaración, "no culpable", no significa que el procesado sea ajeno a los hechos sino que pone en manos del Estado representado por la Fiscalía la obligación de demostrar mediante testimonios y pruebas físicas, que esa persona es culpable. 



En este caso el jurado no tiene la tarea de decidir si el acusado es "inocente" en un sentido absoluto, sino simplemente si la Fiscalía cumplió con su tarea de probar cada elemento del delito con un estándar de certeza muy elevado.



Si la evidencia es contradictoria, escasa o simplemente no alcanza el nivel de convicción requerido, el sistema protege al individuo mediante el veredicto de no culpable.



El sistema penal estadounidense parte de la premisa de que todos los ciudadanos gozan de una presunción de inocencia por derecho constitucional. Por esta razón, el juicio no busca "probar la inocencia" del acusado, sino que se centra únicamente en validar o refutar la acusación del Estado.



Esto implica que una persona podría haber cometido el crimen en la vida real, pero ser legalmente no culpable si el proceso judicial tuvo fallas, si las pruebas fueron insuficientes o si los testimonios no fueron lo suficientemente sólidos para convencer a los miembros del jurado. 



La inocencia es una verdad sobre la conducta de un individuo, el estatus de no culpable es una garantía procesal que asegura que nadie sea castigado a menos que el Estado pueda derribar por completo la protección legal que ampara a cualquier ciudadano desde el inicio del proceso.



<h4>La captura de la pareja presidencial de Venezuela </h4>



Estados Unidos&nbsp;capturó la madrugada del sábado a&nbsp;Nicolás Maduro&nbsp;y su esposa, Cilia Flores, en medio de un ataque a Venezuela que afectó a varios estados y a la capital, Caracas, por orden del presidente Donald Trump, que calificó el operativo como "brillante".



“Estados Unidos de América ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien, junto con su esposa, ha sido capturado y trasladado fuera del país”,&nbsp;escribió el presidente estadounidense en un mensaje en su cuenta de Truth Social.



LEA ACÁ: <a href="https://www.radiohrn.hn/suiza-toma-determinacion-con-los-activos-de-nicolas-maduro-y-sus-asociados-2026-01-05">Suiza toma determinación con los activos de Nicolás Maduro y sus asociados en el país</a>

'Soy inocente': Maduro comparece ante juez federal junto a su esposa en Nueva York