En la Sala Quinta del Tribunal de Sentencia de los Juzgados de San Pedro Sula, el proceso contra la exfiscal Francia Sofía Medina Martínez entra en una etapa decisiva ante la cercanía del vencimiento de su prisión preventiva.
De acuerdo con funcionarios del Ministerio Público, esperan que los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resuelvan antes del 29 de mayo dos amparos interpuestos a favor de la imputada.
De no emitirse una resolución en ese plazo, la exfuncionaria podría recuperar su libertad.
¿De qué se le acusa?
Medina Martínez, quien se desempeñó como excusadora del Ministerio Público, enfrenta múltiples acusaciones, entre ellas lavado de activos, sustracción, destrucción y ocultamiento de documentos en custodia, uso de información privilegiada y 41 delitos de falsificación de documentos públicos.
El MP estableció que, desde 2021, Medina realizó retiros de dinero decomisado que permanecía bajo custodia en el Banco CEntral de Honduras. En total, documentaron 38 extracciones que suman 88 millones de lempiras.
El juicio oral y público inició el 24 de noviembre y se extendió hasta el 28 del mismo mes, además de varias sesiones posteriores entre el 2 y el 4 de diciembre de 2025.
Tras concluir el debate, el tribunal identificó la existencia de recursos legales pendientes de resolución que han detenido la emisión del fallo definitivo.
Entre estos procesos figura la acción de amparo penal No. SCO-0917-2024, presentada ante la Sala de lo Constitucional contra una resolución de la Corte de Apelaciones con competencia en criminalidad organizada y corrupción.
También se encuentra pendiente un recurso de apelación contra una decisión del Tribunal de Sentencia.
De acuerdo con el comunicado, el 20 de enero de este año, la Corte de Apelaciones de lo Penal de San Pedro Sula declaró sin lugar una cuestión de incompetencia presentada por la defensa, resolución que también fue impugnada mediante amparo.
Debido a estos procesos pendientes, el tribunal suspendió la audiencia para la lectura del fallo, a la espera de que la CSJ resuelva las acciones constitucionales.
Vencimiento de prisión preventiva
La prisión preventiva de Francia Sofía Medina Martínez fue impuesta el 29 de noviembre de 2023 y, según oficio de la Sala de lo Penal, se amplió por seis meses adicionales, por lo que su vencimiento está programado para el 29 de mayo de 2026.
¿Qué es un amparo y por qué bloquea el fallo judicial?
Un amparo es un mecanismo de defensa extraordinaria que cualquier ciudadano puede utilizar cuando considera que una autoridad ha violado, está violando o está por violar sus derechos y garantías establecidos en la Constitución.
No es una apelación común para revisar si alguien es culpable o inocente, sino un escudo protector que se activa ante la Sala de lo Constitucional para frenar abusos de poder o errores procesales que atenten contra la dignidad y libertad de la persona.
En el contexto de casos como el de la exfiscal Francia Sofía Medina Martínez, los amparos funcionan como frenos legales que obligan a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia a revisar si el proceso se ha llevado bajo las reglas correctas antes de permitir que un tribunal de sentencia cierre el caso definitivamente.
La existencia de amparos bloquean los fallos judiciales porque si un juez dicta sentencia y posteriormente la Sala Constitucional determina que el amparo tiene razón, eso anularía todo lo actuado.
VEA ADEMÁS: 'Iluminaba el espacio donde estaba': así recuerdan a Nancy Hernández
