El exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Ivis Discua aseguró este miércoles que la reforma aprobada por el Congreso Nacional, que elimina las facultades administrativas absolutas de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, habría sido resultado de un acuerdo político previo con la titular del Poder Judicial , Rebeca Ráquel Obando . Según el exfuncionario, la medida presentada por el diputado liberal, Francis Cabrera y respaldada por más de 90 diputados— no surgió de forma espontánea, sino de “un plan preconcebido con tintes meramente políticos”. A su juicio, la reforma respondió a negociaciones con altos funcionarios del actual Gobierno que habrían evitado que la presidenta enfrentara un juicio político. “Si hubieran dejado, no tuviéramos presidente en este momento. Es natural que existan un montón de personajes que ahora ocupan posiciones importantes en el Congreso Nacional que estén molestos”, expresó en Diario Matutino de HRN . Cambios aprobados con más de 90 votos en el Congreso El señalamiento también menciona posibles implicaciones en denuncias promovidas por las consejeras del Consejo Nacional Electoral, Cossette López y Ana Paola Hall, quienes solicitaron juicios políticos al considerarse víctimas de atropellos de la administración anterior. El exmagistrado sostuvo que los cambios políticos generaron tensiones entre sectores que antes mantenían influencia institucional. “Ahora que cambiaron las circunstancias, es natural que la gente esté incómoda y que pida que esas personas vayan a juicio político. Y hay motivos suficientes para llevarlas”, afirmó. Rebeca Ráquel Obandoo y rechazo a la reforma Asimismo, restó sorpresa a la reacción pública de rechazo a la reforma por parte de la titular judicial, al calificarla como una postura esperada ante la pérdida de atribuciones. “Es una reacción normal, cuando se controla el poder de nombrar jueces, quitar jueces o trasladar jueces, y se siente afectado, tiene que buscar una justificación”, manifestó. El exfuncionario defendió la legalidad del decreto al recordar que el Legislativo posee facultades constitucionales para crear, reformar o derogar leyes, por lo que la modificación se enmarca en esas competencias. Finalmente, advirtió que la concentración de poder administrativo en una sola figura “le ha hecho mucho daño” al sistema judicial, señalando que durante ese esquema se produjeron despidos y traslados de personal que no coincidía con la línea jurídica de la presidencia. Reacción de diputado Francis Cabrera a supuesto pacto de Obando “No puedo confirmar lo que ha afirmado el exmagistrado Ivis Discua. En ningún momento negociamos impunidad para nadie. Nuestro compromiso es con la justicia. No descartamos un antejuicio contra quienes han causado y continúan causando daño al pueblo", indicó en HRN Piden reactivar el Consejo de la Judicatura y la Carrera Policial Es un órgano del Poder Judicial encargado de la administración, supervisión y disciplina de jueces y personal jurisdiccional . Su función principal consiste en garantizar que la carrera judicial sea técnica, evaluada y no dependa de decisiones políticas. Funciones clave: Administrar la carrera judicial (nombramientos, ascensos y traslados de jueces). Evaluar el desempeño de los funcionarios judiciales. Aplicar procesos disciplinarios cuando hay faltas. Fortalecer la independencia del sistema de justicia mediante reglas profesionales. Este consejo no dicta sentencias; su papel es administrativo y de control interno dentro del Poder Judicial. TAMBIÉN : Lista de colonias de San Pedro Sula dominadas por maras y pandillas en 2026