La reciente aprobación del Presupuesto General de Ingresos y Egresos de Honduras en una sesión nocturna, catalogada como un nuevo "madrugón" del Congreso Nacional ha desatado una ola de críticas por parte de actores políticos y sociales, quienes denuncian opacidad y falta de debate en el proceso.
El director ejecutivo de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Carlos Hernández, cuestionó duramente la manera en que se aprobó el presupuesto, calificándola como una "madrugada política" similar a las criticadas en administraciones anteriores.
"Esas prácticas, los madrugones, que se cuestionaron fuertemente en el pasado, son la misma táctica que ellos usaron", afirmó Hernández. Además, señaló que el Congreso tuvo meses para debatir el presupuesto de más de 430,000 millones de lempiras, pero que finalmente solo 32 diputados se opusieron a la aprobación.
El director de ASJ también resaltó la posibilidad de que negociaciones entre sectores políticos para garantizar la aprobación del presupuesto y criticó la falta de transparencia en el uso de subsidios y fondos departamentales.
'El Congreso está dominado por la corrupción'
El precandidato presidencial del Partido Liberal, Salvador Nasralla, se sumó a las críticas, asegurando que la aprobación del presupuesto se realizó "sin quórum" y beneficiando intereses particulares.
"Con un Congreso dominado en un 80% por gente corrupta, algunos de ellos vinculados al crimen organizado, se puede esperar cualquier cosa", declaró Nasralla. También denunció que se aprobó un contrato energético que, según él, incrementará el costo de la electricidad para los hondureños.
Nasralla insistió en que la ciudadanía debe ser más consciente sobre a quiénes elige como diputados, argumentando que muchos de los actuales legisladores han priorizado intereses personales sobre el bienestar del pueblo.
'Lo que criticaban, ahora lo repiten'
Por su parte, el también precandidato presidencial del Partido Liberal, Jorge Cálix, calificó la sesión como "una picardía" y recordó que el presidente del Congreso, Luis Redondo, en el pasado se opuso a este tipo de maniobras.
"No tengo ni dos horas de sueño, todo por la picardía de ellos. Lo que criticaban del Partido Nacional, ya se les olvidó", dijo Cálix, agregando que presentará un proyecto de ley para prohibir las sesiones nocturnas salvo en casos de emergencia.
'El presupuesto no debe usarse para politiquería'
Entretanto, la precandidata presidencial Maribel Espinoza se mostró a favor de modificaciones en el presupuesto, pero rechazó que se utilice para fines electorales.
"El problema del presupuesto en un año electoral es que se usa para politiquería", señaló. Además, alertó sobre la crisis económica que podría generarse por la llegada de más de 260,000 hondureños repatriados y pidió que el gobierno reoriente los fondos para generar empleo.
Espinoza también criticó la falta de información dentro de su propio partido sobre las negociaciones que permitieron la aprobación del presupuesto, realizado en el "madrugón" de este miércoles, señalando que ella no fue informada sobre los acuerdos alcanzados.
'El Congreso actuó a espaldas del pueblo'
Además, la diputada del Partido Salvador de Honduras (PSH), Fátima Mena, condenó la falta de transparencia en el proceso.
"A oscuras y a espaldas del pueblo hondureño, se ha sometido a aprobación un dictamen", denunció Mena, reafirmando la percepción de que las decisiones legislativas continúan respondiendo a intereses particulares.
Más cuestionamientos
El jefe de la bancada del Partido Nacional, Tomás Zambrano, criticó la aprobación del Presupuesto General de la República 2025, señalando que se realizó de manera inconsulta y sin tomar en cuenta las propuestas de la oposición.
Entre las observaciones presentadas por su partido, mencionó la necesidad de aumentar la partida destinada a la compra de medicamentos, mejorar las transferencias a las alcaldías y fortalecer el presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).
Asimismo, denunció que no se estableció de manera explícita el incremento salarial para los maestros ni la asignación presupuestaria del Consejo Nacional Electoral (CNE) para las elecciones generales.
"Libre sigue imponiéndose a la fuerza sin consensos a favor de Honduras", expresó Zambrano, subrayando que la bancada nacionalista votó en contra de la aprobación del presupuesto aprobado en el "madrugón"
Por su parte, la diputada del Partido Nacional, Lissy Cano, calificó el presupuesto como desconectado de la realidad del país y lamentó que ninguna de las propuestas de su bancada fuera incluida en el dictamen final.
"Nos hemos caracterizado por ser una oposición propositiva, no torpe como fue Libre", afirmó Cano, agregando que el oficialismo aprobó el presupuesto "a su medida" y no en beneficio del pueblo hondureño. La congresista calificó la sesión legislativa como un "vergonzoso madrugón" y aseguró que la decisión del Congreso es una razón más para impulsar el cambio de gobierno en las próximas elecciones.
En contraste, el diputado de Libertad y Refundación (Libre) y vicepresidente del Congreso Nacional, Hugo Noé Pino, defendió la aprobación del presupuesto, resaltando el proceso de discusión y socialización previo a su aprobación.
Según Noé Pino, el dictamen final incorporó aproximadamente 35 modificaciones producto de propuestas de instituciones públicas, sociedad civil y bancadas de oposición.
"Honduras amanece con su presupuesto público 2025 aprobado, enhorabuena", declaró el legislador, destacando que el proceso se realizó con amplia participación y asegurando que el presupuesto aprobado responde a las necesidades del país.
