La tensión dentro del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) volvió a quedar en evidencia este lunes, luego de que el magistrado Mario Morazán no se presentara puntualmente a la sesión convocada a las 8:00 de la mañana, lo que provocó que el pleno no pudiera instalarse de manera formal.
El magistrado presidente del TJE, Mario Flores Urrutia, confirmó a medios nacionales que la reunión no se llevó a cabo a la hora prevista debido a la ausencia inicial del magistrado Morazán, quien llegó una hora y media más tarde con un escrito de recusación presentado, según dijo, por un ciudadano que no fue identificado.
“Nos presentamos la magistrada (Miriam Suyapa) Barahona y mi persona, pero no así el magistrado Mario Morazán. Llegó casi a las 9:30 con un escrito de recusación en mi contra, presentado por un ciudadano que desconozco”, explicó Flores.
El magistrado presidente señaló que Morazán se negó a someter el documento a discusión en el pleno, lo que, según sus palabras, mantiene paralizado el trabajo del tribunal.
“El magistrado Morazán no ha tenido la valentía de sentarse para que conozcamos ese recurso de recusación. Prácticamente el Tribunal de Justicia Electoral está paralizado”, dijo Flores, quien acusó al magistrado de obstaculizar las labores del órgano electoral a pocas semanas de las elecciones generales.
Magistrado Morazán recusa a presidente del TJE
El presidente del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Flores Urrutia, fue recusado por el magistrado Mario Morazán a nombre de una tercera persona no identificada.
Flores aseguró que no ha sido notificado oficialmente de la recusación y que el procedimiento no se realizó conforme a la ley, por lo que no puede responder dentro del plazo de 24 horas establecido.
Niega conflicto y aclara el propósito de la sesión
Horas más tarde, el magistrado Mario Morazán ofreció su versión de los hechos y desmintió que exista un conflicto interno que impida el funcionamiento del TJE.
Aclaró que la sesión convocada tiene como único propósito definir la asignación de ponencias.
Uno de los expedientes que deberá asignarse es el del diputado Jorge Cálix, quien aspira a la reelección por Olancho. El Consejo Nacional Electoral ya denegó su solicitud por lo que presentó una apelación ante el TJE, cuya resolución será inapelable.
A causa de su solicitud, en este momento se mantiene paralizada la impresión de boletas electorales en aquel departamento.
“Lo que trataremos hoy es únicamente la asignación de ponencias: quién será el magistrado o magistrada que elaborará el auto de admisibilidad y la sentencia. La resolución debe emitirse conforme a derecho”, manifestó Morazán.
Una vez que los magistrados confirmen que cada expediente cumple con los requisitos para su procesamiento, deben elaborar la sentencia para luego someterla a votación en el pleno.
El funcionario insistió en que el TJE no puede detener el cronograma electoral y exhortó a todos los magistrados a continuar con sus responsabilidades.
“No podemos atrasar el proceso ni poner en riesgo el calendario electoral. Los magistrados debemos estar en nuestros puestos de trabajo, así sea sábado o domingo”, añadió en relación a su negativa a participar en sesiones vía Zoom, que fue la propuesta original el día viernes 17 de octubre.
Elecciones Honduras 2025: un Tribunal de Justicia bajo presión
La disputa entre los magistrados ocurre en medio de un ambiente de alta sensibilidad política, a solo 40 días de las elecciones generales del 30 de noviembre de 2025.
El TJE debe conocer en este momento algunos recursos relacionados con candidaturas, entre ellos el caso del diputado Jorge Cálix, cuya inscripción en el departamento de Olancho ha generado controversia.
Autoridades del TJE no descartan que la sesión pase para horas de la tarde y se dé un veredicto final a Jorge Cálix y demás candidatos.
LE RECOMENDAMOS LEER: Rixi anuncia estrategia el día de elecciones; oposición habla de 'desesperación'
