CONTÁCTENOS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

PROGRAMAS

NACIONALES

NEGOCIOS Y FINANZAS

TENDENCIAS

INTERNACIONALES

DEPORTES

PROGRAMACIÓN

HRN LIVE

Un juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos bloqueó este lunes la citación de un gran jurado de Georgia para que el senador republicano Lindsey Graham declarase en la investigación sobre los intentos del expresidente Donald Trump de invalidar las elecciones de 2020.



El juez Clarence Thomas, quien supervisa los casos provenientes del tribunal de apelaciones de Georgia, de donde procede este caso, decidió bloquear esta declaración.



La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, quien lidera esta investigación, tiene ahora hasta el jueves para explicar al Supremo por qué este senador debe testificar ante un gran jurado en Georgia, de acuerdo con medios nacionales.



La decisión de Thomas llega después de que Graham le pidiera al Tribunal Supremo intervenir, alegando que su posición de legislador le protege de tener que cumplir con la citación de Georgia.



También: <a href="https://www.radiohrn.hn/culpable-adolescente-ethan-crumbley-matar-companeros-ee-uu-2022-10-24">'Los pensamientos no paran, ayudadme', escribió joven previo a matar a cuatro compañeros</a>



Desde el año pasado, este senador mantiene una batalla en los juzgados para no tener que declarar ante el citado gran jurado en una investigación sobre presuntas llamadas telefónicas que realizó a funcionarios electorales en Georgia.



La última orden judicial le obliga a declarar, pero permite a la Corte de Georgia fijar límites sobre el tipo de preguntas que se podrían formular al senador.



Desde mayo, un gran jurado especial en Georgia investiga si Trump y otras personas, incluido Graham, presionaron a los representantes políticos de ese estado en relación con los resultados de las elecciones de 2020, que el entonces mandatario perdió.



En Georgia y otros estados de EE.UU., los grandes jurados especiales no pueden emitir acusaciones criminales, pero sí tienen poder para exigir la comparecencia de testigos bajo citación judicial y la transferencia de documentos, dentro de un proceso que transcurre en secreto.



Al terminar su cometido, ese tipo de jurados, compuestos por entre 16 y 23 personas, emiten un informe con sus conclusiones y a veces recomiendan algunas medidas, pero corresponde a los fiscales decidir si acusan o no, algo para lo que necesitarían presentar pruebas a otro gran jurado.&nbsp;



Además: <a href="https://www.radiohrn.hn/autoridades-intensifican-operativos-migrantes-sur-mexico-2022-10-23">Autoridades intensifican operativos para contener migrantes en sur de México</a>

El Supremo de EE. UU. bloquea la citación judicial a un senador aliado de Trump

El Supremo de EE. UU. bloquea la citación judicial a un senador aliado de Trump

NUESTRAS APPS

RADIO HRN

TELEVICENTRO

EMISORAS UNIDAS

NUESTROS PORTALES

TU NOTA

TVC

EMISORAS UNIDAS

Recibe las mejores historias directamente a tu correo

REDES SOCIALES

CONTÁCTENOS

MAPA DEL SITIO

RSS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

POLÍTICAS DE PRIVACIDAD