El fútbol sudamericano presenció un hito tecnológico en la Copa AUF de Uruguay, donde, durante el partido entre Nacional y Rentistas, el árbitro Eduardo Varela cambió las tradicionales tarjetas de plástico por un dispositivo electrónico portátil en el que mostró una tarjeta digital.
Al minuto 12 del encuentro, el juez amonestó al futbolista Juan Pablo Plada.
Sin embargo, en lugar de sacar el cartón amarillo del bolsillo, levantó un aparato cuya pantalla iluminó el color de la sanción.
Esta prueba piloto contó con el aval de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).
De su interés: Estrella Roja 'saca petróleo' en La Paz al vencer a domicilio a Génesis FC
¿Cómo funciona la tarjeta digital arbitral en el fútbol?
Una empresa uruguaya desarrolló este dispositivo interactivo para agilizar las tareas del arbitraje.
La herramienta cuenta con botones físicos para seleccionar la amonestación (amarilla) o la expulsión (roja) y registrar de inmediato al jugador sancionado.
Además, el aparato envía los datos en tiempo real al sistema oficial COMET de la AUF.
Además, los árbitros también pueden grabar notas de voz para respaldar jugadas polémicas, lo que reduce los errores en las actas posteriores al partido.
¿Qué dice el reglamento de la IFAB?
Según información de Infobae, el uso de pantallas electrónicas, para el caso, la tarjeta digital, genera un intenso debate normativo en el fútbol internacional.
La Regla 5 de la IFAB permite al árbitro llevar cuadernos o medios digitales para registrar anotaciones.
Sin embargo, el reglamento no autoriza de forma explícita el uso de pantallas digitales para mostrar las cartulinas a los jugadores y al público. A esto se suman fallas de visibilidad.
En una prueba anterior entre Defensor Sporting y Plaza Colonia, la luz del sol impidió ver el color de la pantalla.
Por ello, los desarrolladores evalúan integrar luces LED para mejorar la lectura en estadios iluminados.
Vea también: Fiel a su estilo, Real Madrid remonta ante Roma en UCL: así fueron todos los goles
Lluvia de críticas y memes en redes sociales
Entretanto, la innovación causó un fuerte rechazo entre los aficionados en redes sociales.
Cientos de usuarios criticaron la medida al considerarla "la solución a un problema que no existía" y defendieron la tradición asegurando que "lo que funciona no se toca".
El gesto del árbitro también desató burlas.
"El movimiento para mostrar la amarilla es horrible, déjame el tarjetazo en la cara tradicional", comentó un aficionado.
Otros usuarios cuestionaron el costo del proyecto e ironizaron sobre si la pantalla "sirve también para ver TikToks".
En tanto, las opiniones más duras apuntaron al impacto cultural en la disciplina.
Varios fanáticos calificaron la prueba como "la muerte lenta del fútbol" y sugirieron con ironía: "digitalicen al árbitro y listo".
El origen de las tarjetas amarilla y roja
El sistema de tarjetas fue ideado por el exárbitro inglés Ken Aston durante la Copa Mundial de México 1970.
Aston se inspiró en los colores de los semáforos de tránsito para superar las barreras del idioma entre réferis y futbolistas.
Desde ese torneo, la tarjeta amarilla representa una advertencia preventiva, mientras que la roja señala la expulsión inmediata.
Más de cinco décadas después, este código visual enfrenta su transformación más radical.
Siga leyendo: 'No soy un jugador cualquiera': Cristiano Ronaldo se 'desahoga' y arremete contra el DT
