CONTÁCTENOS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

PROGRAMAS

NACIONALES

NEGOCIOS Y FINANZAS

TENDENCIAS

INTERNACIONALES

DEPORTES

PROGRAMACIÓN

HRN LIVE

Este jueves se reanuda el
juicio contra Antonio "Tony Hernández", incriminado por la justicia
de Estados Unidos por el delito de tráfico de drogas.



Todas las expectativas están
puestas sobre las revelaciones que haga trascender Devis Leonel Rivera
Maradiaga, cabecilla del Cartel de Los Cachiros.



El declarante tendrá el turno
de relatar con detalle sus presuntos vínculos con Hernández y sus movimientos
en el trasiego de droga introducida en Estados Unidos.



Ya han comparecido Víctor Hugo
Morales, conocido en las estructuras criminales como "El Rojo", y
Alexander Ardón, ex alcalde de El Paraíso, en el occidental departamento de Copán.



Ambos individuos han confiado
que Antonio Hernández ha sido protagonista de toda una supuesta trama de
financiamiento de las campañas políticas del ex presidente, Porfirio Lobo, y
del actual mandatario, Juan Orlando Hernández, con fondos provenientes del
tráfico de drogas, incluso aportados por Joaquín, "El Chapo" Guzmán.



Mario Guillén Mejía y Fernando
Chang Monroy de origen guatemalteco, también integran la lista de los testigos
postulados por la parte acusadora del hermano del gobernante hondureño.



El jurado nombrado para conocer
la causa de "Tony" Hernández tiene su tiempo para tomar una
determinación. Antes de llegar a una sentencia será elaborado un informe que luego
sería entregado directamente a la defensa, a la Fiscalía y al juez, con el fin
de que estas partes lo revisen y establezcan posibles objeciones.



Cuando el juez acepta el
expediente, entonces se emitirá la resolución o sentencia. ¿Con base en pruebas
documentales o sobre el fundamento de puras declaraciones tomará una decisión
el jurado?



Los entendidos en derecho penal
han explicado que al juez le corresponde tomar como válidas o desestimar los
medios presentados por los sectores que intervienen. 



El jurado escucha únicamente
los argumentos de la defensa y de los acusadores, en tanto que la declaración
de los testigos es tomada para efectos de orientación e ilustración.



El siguiente paso es el
levantamiento del informe oficial de lo acontecido en el juicio. Una vez que el
jurado escucha todos los testimonios y conoce cada una de las pruebas, el
jurado se retira a la etapa de deliberación.



La decisión de los integrantes
del jurado tiene que ser adoptada por unanimidad. Es un punto que hay que tener
bien claro, han detallado los estudiosos de las leyes en materia penal.



¿Cómo interpreta el jurado las
declaraciones de los testigos? La respuesta a tal interrogante resulta ser más
vital que la votación segmentada o unánime de estos personajes.



En el supuesto que Hernández
sea declarado culpable, éste solamente tendría opción al recurso de apelación
ante la corte del Distrito para rebatir el pronunciamiento de los jurados.



Noventa días después de que fuese
encontrado responsable de los cargos, se emitiría la sentencia y se fijaría el
tiempo por el cual el imputado sería enviado a la cárcel.



La defensa puede oponerse a la
validez del testimonio de los testigos. Sin embargo, compete al juez establecer
si la carga debe ser sustentada a través de documentos o solamente con base en
las declaraciones.



En función de tal eventualidad, en el caso de Hernández podrían ser combinadas las pruebas testificales y documentales. El hermano del mandatario tiene la posibilidad de ser declarado "no culpable" si tan solo uno de los integrantes del jurado expresa su desacuerdo con los argumentos esgrimidos por el resto de sus compañeros de causa.

Testimonio de Devis Leonel Maradiaga será vital en sexto día de juicio contra "Tony" Hernández