El Tribunal de Justicia Electoral (TJE) informó este martes 21 de octubre que, en sesión extraordinaria administrativa, aprobó el Reglamento de Medios de Impugnación Electoral, mismo que entrará en vigencia una vez sea publicado en el Diario Oficial La Gaceta.
Del mismo modo, en una sesión ordinaria jurisdiccional se asignó la ponencia de los siguientes expedientes:
- TJE-0801-2025-00092
- TJE-0801-2025-00093
- TJE-0801-2025-00094
- TJE-0801-2025-00095.
Según el comunicado del TJE, lo anterior con el fin de que el magistrado designado prepare los autos calificando la admisibilidad -o no- de los recursos presentados y que luego sean sometidos a conocimiento y aprobación en una posterior sesión de pleno.
Aunque el documento no lo especifica, entre los expedientes asignados estaría la solicitud del abogado Jorge Cálix para ser inscrito como candidato a diputado por Olancho, y que ha estado en el debate público en las últimas semanas.
Crisis en el TJE: ¿Por qué Mario Morazán abandonó otra sesión de pleno?
Este martes se registró un nuevo capítulo del conflicto interno en el TJE luego de que, una vez más, el magistrado Mario Morazán abandonara la sesión de pleno sin justificación de su acción, a criterio de los otros dos funcionarios.
"Se instaló el quórum y abandonaron la sesión (Morazán y los dos magistrados suplentes). Esa es la historia, aquí no hay nada que explicar más, más que el comportamiento del magistrado Morazán de abandonar el pleno sin ninguna justificación o caprichos de no acceder a sus peticiones, porque él como minoría se quiere imponer a los criterios de la mayoría", explicó previamente el magistrado presidente del TJE, Mario Flores.
Incluso, Flores denunció que Morazán "amenazó" a los magistrados con el Ministerio Público, pero aseguró sentirse tranquilo y en paz debido a que "todo lo que se ha hecho, se ha hecho conforme a la normativa legal".
¿Cuál es el nuevo conflicto en el TJE?
La magistrada del TJE, Miriam Barahona, explicó que el nuevo conflicto se originó tras una propuesta de ella sobre la aplicación del artículo 18 de la Ley Electoral.
Al respecto, mencionó que ese artículo establece que si el magistrado propietario no convoca a sesión, cualquiera de los propietarios, inclusive Morazán, puede realizarlo para tratar asuntos de la agenda.
Según indicó, ella propuso lo anterior debido "a que no quieren dejar que la continuidad de la función jurisdiccional de este Tribunal avance".
Con ello, resaltó que "nadie está legislando", sino que se trata de un artículo de la Ley Electoral.
"En ese sentido, se va a instalar el pleno con la mayoría de los magistrados propietarios", añadió.
También indicó que Morazán quiere censurarla y que él no iba a recibir su propuesta porque tenía que hacerla con 24 horas de anticipación, cuando él hizo las observaciones en el momento.
Pese a ello, aclaró, accedieron con el objetivo de avanzar con la labor administrativa del TJE.
Miriam Barahona denuncia que Mario Morazán quiere su destitución como magistrada
La magistrada Barahona aseguró que Mario Morazán quiere destituirla de su cargo en el TJE.
"Él se cree que es el Congreso Nacional", puntualizó, esto porque ese Poder del Estado es el facultado a elegir o destituir a los magistrados del TJE.
Además, añadió que Morazán ha asegurado haber sido fiscal general cuando solo fue nombrado como fiscal adjunto a inicios de noviembre de 2023.
De esa manera, recordó la importancia de realizar exámenes psicométricos y psicológicos para optar a cargos públicos con el fin de "ver la estabilidad emocional que tienen las personas".
"Si asuntos de interés nacional y la democracia están en manos de gente tan irresponsable, no podemos quedar a merced de los mismos", acotó.
Mario Morazán denuncia traición a la patria
Por su parte, el magistrado aseveró que Mario Flores y Miriam Barahona "han cometido el delito de traición a la patria".
"Si no es investigado y sancionado por este fiscal general (Johel Zelaya), tendrá que ser investigado y sancionado por el siguiente fiscal general, pero esto no puede quedar impune", indicó.
Esto porque a su criterio, la propuesta de la magistrada Barahona de que cualquier magistrado pueda convocar, tiene el objetivo de establecer un pleno de dos, cuando la ley es clara y dice que debe ser de tres.
Aseguró que Flores y Barahona "están legislando de tal forma que ahora el pleno ya no es de tres, el pleno cuando ellos lo dispongan va a ser de dos".
De esa manera, denunció que los magistrados "han atropellado todo el sistema constitucional". Comparó ese accionar con el golpe de Estado del 2009 y con otros procedimientos que en el pasado reciente atentaron contra la Constitución.
VEA TAMBIÉN: 'El MP no es para intimidar': presidente del TJE responde a Redondo por el caso Cálix
