El Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), a través de su Oficina de Observación Electoral, reveló que, de un estudio de 13 países, solo Cuba, Venezuela y Nicaragua no hacen verificación humana de resultados electorales, como el que se haría en las elecciones generales de Honduras.
Caso contrario, la mayoría de los países de América Latina implementan esa verificación humana antes de divulgar los resultados electorales preliminares.
Así lo afirmó Alejandra Fuentes, miembro del equipo técnico del organismo, al presentar el boletín número 11, un documento que analiza comparativamente las prácticas regionales sobre la transmisión de resultados.
"De los 13 países latinoamericanos que investigamos, 10 sí realizan una verificación humana previa a la publicación de los resultados (electorales). Solo tres no lo hacen: Venezuela, Nicaragua y Cuba", detalló Fuentes en entrevista para noticiero Hoy Mismo de TSi.
Esta omisión, advirtió, puede estar relacionada con las debilidades estructurales que enfrentan dichos sistemas electorales.
El debate sobre la verificación humana en Honduras
En ese sentido, la abogada explicó que el estudio surge ante la controversia actual en Honduras sobre si se deben o no publicar las actas sin antes verificarlas manualmente.
"Este es el punto toral que nos mantiene en conflicto durante estos momentos", apuntó, l experta y añadió que no se trata de un debate exclusivo del país, sino de una discusión también regulada en otras naciones latinoamericanas, y por tanto puede abordarse desde el derecho comparado.
Relacionado: Renuncia de Ana Paola Hall pasa a manos del Congreso, sostiene Cossette López
Entre las fuentes consultadas se encuentran leyes electorales y reglamentos oficiales de cada país.
Según Fuentes, en algunos casos —como México y Argentina— existen normativas específicas sobre la transmisión de resultados, e incluso en otros, ha sido el poder judicial el que ha intervenido con opiniones vinculantes.
Una herramienta para la toma de decisiones nacionales
Por otro lado, Fuentes subrayó que el estudio no busca imponer una posición, sino aportar insumos técnicos.
"No vamos a emitir una opinión sobre si se debe o no hacer, pero ya mostramos cuántos países sí lo hacen", declaró.
La investigadora enfatizó que lo fundamental es alcanzar consensos que permitan avanzar el proceso electoral, actualmente estancado por la falta de definición en aspectos clave de contratación.
Finalmente, instó a que los hallazgos del boletín sirvan como base para la toma de decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) y otros actores políticos.
De su interés: Ana Paola Hall pone su cargo a disposición tras rechazar sesiones 'ilegales' en CNE
Sobre la verificación de resultados electorales
El 11 de julio de 2025 la consejera presidenta del CNE, Cossette López, publicó en sus redes sociales la diferencia entre los modelos de transmisión de resultados electorales preliminares, el aporbado el 15 de junio y el planteado por el consejero Marlon Ochoa, que no contempla la verificación humana.
En el posteo, la funcionaria electoral detalló gráficamente cómo funcionada cada modelo de verificación, en el que explicó cómo funcionará el aprobado por el Consejo en las elecciones generales del 30 de noviembre.
Siga leyendo: ¿Por qué Marlon Ochoa y suplentes no pueden ser acusados por traición a la patria?
