CONTÁCTENOS

TÉRMINOS Y CONDICIONES

PROGRAMAS

NACIONALES

NEGOCIOS Y FINANZAS

TENDENCIAS

INTERNACIONALES

DEPORTES

PROGRAMACIÓN

HRN LIVE

La Sala Quinta del Tribunal de Sentencia de los Juzgados sampedranos declaró culpable al vicealcalde Omar Menjívar Rosales por tres delitos de calumnia y tres de difamación mediante publicidad. 



Estos cargos están relacionados con acusaciones dirigidas al alcalde Roberto Contreras Mendoza, a quien señaló públicamente en diversos medios de uso inapropiado de recursos municipales.



<h3>Detalles del Caso</h3>



De acuerdo a un comunicado del Poder Judicial, la jueza a cargo del caso concluyó, con base en pruebas y argumentación jurídica, que Menjívar emitió declaraciones<a rel="noreferrer noopener" href="https://www.radiohrn.hn/milton-jimenez-puerto-designado-como-juez-caso-nasry-asfura-2024-12-12" target="_blank"> falsas que afectaron la reputación </a>y el honor del alcalde Contreras Mendoza y de su familia. 



Estas afirmaciones se realizaron a través de un medio escrito, una emisora radial local y un podcast en Internet, según lo presentó la parte querellante.



Los hechos fueron clasificados como injurias y calumnias graves, cada una de ellas agravada por su difusión en medios públicos, lo cual les otorga mayor impacto en términos legales y sociales.



<h4>Base Jurídica</h4>



El Código Penal establece las siguientes sanciones relacionadas con estos delitos:



Injurias (artículo 229): acción o expresión que lesiona la dignidad o reputación de una persona, con penas de 200 a 500 días de salario si se difunde públicamente, y de 100 a 200 días si no hay publicidad.



Calumnia (artículo 230): atribución falsa de un delito con conocimiento de su falsedad, sancionada con prisión de seis meses a un año, además de multas entre 200 y 2000 días de salario.



Difusión a través de redes sociales (artículo 232): cuando las declaraciones se publican en sitios web o redes sociales, las penas pueden aumentar hasta un sexto del máximo permitido.



<blockquote class="twitter-tweet">La Sala V del <a href="https://twitter.com/hashtag/TribunaldeSentencia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#TribunaldeSentencia</a> de <a href="https://twitter.com/hashtag/SanPedroSula?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SanPedroSula</a> condenó al vicealcalde local, Omar MenjivarRosalespor 3 delitos de Calumnias y 3 de Injurias con Publicidad en perjuicio del alcalde local, Roberto Contreras Mendoza. <a href="https://t.co/XPbV1IjjwI">pic.twitter.com/XPbV1IjjwI</a>— Poder Judicial HN (@PJdeHonduras) <a href="https://twitter.com/PJdeHonduras/status/1867266028943945992?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2024</a></blockquote>



<h4>Contexto de las declaraciones</h4>



 Las acusaciones de Menjívar contra el alcalde Roberto Contreras incluían supuestas irregularidades relacionadas con la <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.radiohrn.hn/mas-de-20-mil-personas-en-riesgo-si-persisten-las-precipitaciones-en-sps-roberto-contreras-2024-11-21" target="_blank">administración de 20 millones de lempiras</a> provenientes de una gerencia municipal. 



Estas declaraciones fueron realizadas en tres ocasiones y en distintos formatos, lo que amplificó su alcance y el daño causado.



<h4>Postura de la defensa</h4>



Los abogados del acusado intentaron argumentar la nulidad del juicio, alegando que, al tratarse de un funcionario público, se debió haber seguido un procedimiento especial basado en las leyes aplicables a servidores del Estado. 



Sin embargo, esta solicitud fue desestimada por el tribunal, al igual que la exclusión de las pruebas presentadas por la parte acusadora.



<h4>Reacciones de los involucrados</h4>



Tras conocerse el fallo condenatorio, el alcalde de San Pedro Sula, Roberto Contreras, expresó su postura a través de su cuenta en X. 



“Ha concluido la audiencia con un fallo condenatorio. La jueza ha manejado el proceso con altura y ha prevalecido la justicia. No estoy alegre del mal ajeno, pero es necesario dejar un precedente porque se me ha señalado de forma injusta y difamado en varias ocasiones”, escribió el edil.



<blockquote class="twitter-tweet">Ha concluido la audiencia con un fallo condenatorio. La jueza ha manejado a la altura el proceso y ha prevalecido la justicia. No estoy alegre del mal ajeno, pero es necesario dejar un precedente, porque se me ha señalado de forma injusta, difamándome en varias ocasiones.— Roberto Contreras (@OficialRobertoC) <a href="https://twitter.com/OficialRobertoC/status/1867266028817813887?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2024</a></blockquote> 



Por su parte, el vicealcalde Omar Menjívar calificó la sentencia como inconsistente durante una entrevista en el noticiero Hoy Mismo de TSi. 



“El fallo que emitió la jueza es bastante débil e inconsistente. En primer lugar, nunca le atribuí un delito al alcalde. Denuncié una situación de la cual tuve conocimiento y solicité al Ministerio Público que investigara". 



"No tengo capacidad para investigar, ni dije que él se apropió de dinero, sino que pudo haber sido usado para otros fines dentro de la municipalidad, o incluso en actividades políticas, dado que él estaba permanentemente involucrado en estas”, declaró Menjívar.



El vicealcalde también señaló que Contreras tiene control absoluto sobre las áreas administrativas de la alcaldía, incluyendo la Gerencia de Tecnología, donde, según él, “se podrían manipular sistemas y acomodar información”. 



<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🗣️"Es un fallo débil, inconsistente" asegura el vicealcalde de SPS. <a href="https://t.co/dOShEaKK50">pic.twitter.com/dOShEaKK50</a>— TSiHonduras (@TSiHonduras) <a href="https://twitter.com/TSiHonduras/status/1867266098401620495?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2024</a></blockquote> 



Además, argumentó que, como funcionarios públicos, tanto el alcalde como él mismo están sujetos a un escrutinio público mayor y deben demostrar más tolerancia frente a críticas o señalamientos.



Menjívar reiteró que su intención nunca fue difamar al alcalde, sino que buscaba que las autoridades competentes investigaran las irregularidades de las que tuvo conocimiento.

Jueza falla contra vicealcalde de SPS: es culpable de calumniar al alcalde Roberto Contreras