Bancada Liberal pide a magistrado de TSC excusarse y no participar en auditorías en el caso "Hospitales Móviles", por conflicto de intereses

La Bancada del Partido Liberal, representada en el Congreso Nacional, solicitó al presidente del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), José Juan Pineda, agilizar la investigación del caso “Hospitales Móviles” para que el Ministerio Público actúe y deduzca responsabilidades.

Los diputados liberales cuestionan el accionar del TSC y su presidente al no excusarse del conocimiento de las compras realizadas, supuestamente bajo procedimientos no adecuados y con sospecha de corrupción, por parte de Inversión Estratégica de Honduras (Invest-H).

Además, al magistrado Juan Pineda se le señala de tener vínculos sanguíneos con uno de los principales involucrados en los casos que se encuentra auditando el TSC.

Vea: Evelyn Bautista renuncia a su cargo como directora de Invest-H

 MANIFESTACIÓN PÚBLICA DE LA BANCADA DEL PARTIDO LIBERAL DE HONDURAS EN RELACIÓN A LA POSICIÓN DEL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CUENTAS Y LAS COMPRAS HECHAS POR INVEST-H

La bancada del Partido Liberal de Honduras en el Congreso Nacional como una fuerza activa y beligerante que está pendiente de los asuntos que interesan a la nacionalidad hondureña y en estos momentos de pandemia, sentamos nuestra posición en relación al papel que debe jugar el Tribunal Superior de Cuentas y su presidente, el cual se ha negado a excusarse del conocimiento de las compras realizadas supuestamente bajo procedimientos no adecuados y con sospecha de corrupción por parte de INVEST H, de la siguiente manera:                    

1. Que, desde el 10 de febrero de 2020, en Honduras se declaró Estado de Emergencia Sanitaria mediante Decreto Ejecutivo PCM-005-2020 debido a que la Organización Mundial de Salud (OMS), otorgó al COVID-19 como una pandemia. Situación que generó una serie de aprobaciones dentro del Congreso Nacional para destinar miles de millones de lempiras con el objeto de hacer frente y evitar una crisis. Habiendo Esta bancada apoyado sin ninguna condición y de buena fe los fondos que creímos iban a ser destinados De manera honesta y transparente en el combate de la pandemia.

• Sin embargo, la realidad difiere mucho de lo que se pretendió con la exuberante aprobación de fondos públicos, ya que tanto la ciudadanía, como diversas instituciones y organizaciones, entre ellas el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) y el Foro Social para la Deuda Externa (FOSDEH), han evidenciado y denunciado un irregular manejo de esos recursos producto de una pésima gestión de los servidores públicos responsables.

• Las denuncias han sido debidamente presentadas y sustentadas ante los entes gubernamentales encargados de investigar y deducir las responsabilidades a los involucrados; por lo que tanto el Ministerio Público (MP) y el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) ostentan un alto compromiso con el pueblo hondureño en llevar ante la justicia a los autores materiales e intelectuales de estos actos de corrupción.

• En virtud de lo anterior, ha sido de público conocimiento el conflicto de interés que existe a partir de la relación del Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), el señor Juan José Pineda Varela, con uno de los principales involucrados en los casos que se encuentra auditando el TSC.

• Resulta que el Magistrado Presidente de TSC es padre de José Alejandro Pineda Moncada, quien de acuerdo a la inscripción número 0801-2010-00697 de fecha 26 de diciembre del 2009, en el libro de matrimonios número 784 folio 67 del Registro Nacional de las Personas (RNP), contrajo matrimonio con Cynthia María Bogran Zavala, hermana del señor Marco Antonio Bogran Corrales, principal sujeto de investigación de los procesos conocidos por el TSC y MP; asimismo el miembro del TSC ha fungido como representante legal de la señora Bográn Zavala de acuerdo a escritura pública número 38 de fecha 26 de septiembre del 2018, otorgada ante los oficios del Abogado y Notario Norberto N. Bogran Guillen.

• Esta situación ha generado preocupación ante la ciudadanía y también ha preocupado notablemente a la bancada del Partido Liberal en el Congreso Nacional, respecto a las consideraciones y valoraciones que puedan surgir sobre los hallazgos de las auditorías que se encuentra ejecutando el TSC, por lo que el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), presentó ante el pleno de magistrados de dicha institución estatal, una solicitud formal para que el magistrado presidente se excuse de seguir teniendo conocimiento y participación en cualquier etapa de los procesos de indagación antes mencionados.

• Ante la solicitud efectuada por el CNA, el señor José Juan  Pineda Varela, en su carácter de magistrado presidente del TSC, emitió un comunicado en el que aduce la inexistencia de cualquier conflicto de intereses, pero sin dejar explícitamente lo que respecta al caso de excusarse o no del proceso relacionado en la presente manifestación.

• De acuerdo a la Ley Orgánica del TSC, artículo 14:

“Los miembros del Tribunal deberán excusarse del conocimiento de aquellos asuntos en que sean parte ellos directamente, sus cónyuges o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, o los representantes legales de éstos o cuando existiere conflicto de intereses.”, aspecto que aunadamente expone el artículo 19 del reglamento de la Ley precitada:

“Los miembros del Tribunal están obligados a excusarse del conocimiento de los asuntos sometidos a su consideración si existiese cualquiera de las circunstancias siguientes: a) Que sea parte directa en el caso b) Que tengan fundado interés personal; c) Que sean parte o tengan interés, sus cónyuges o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; d) Que tengan interés los representantes legales de las personas señaladas en el inciso anterior y, e) Cuando por el caso que conozcan exista conflicto de intereses.”

Bajo este escenario, el mismo artículo 19 señala en su último párrafo que: “El no excusarse cuando proceda dará lugar a la nulidad de la resolución emitida”.

• Con base en la relación familiar que se desprende y vincula con el magistrado presidente del TSC, respecto a sujetos objeto de investigación y auditoría del ente contralor, se considera un hecho, que existen los motivos suficientes para que este se excuse oficial y formalmente de seguir conociendo y participando de cualquier etapa de la auditoría, hallazgos y resoluciones que se tomen al respecto, ya que también el artículo 31 del reglamento de la ley del TSC, en su numeral tercero, señala como una prohibición: “Intervenir en cualquier forma en aquellos asuntos en que directa e indirectamente tuvieren un interés personal. Esta prohibición comprende a los cónyuges y parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, de los miembros, funcionarios y empleados del Tribunal”.

1. En cuanto a las manifestaciones públicas vertidas por el funcionario del TSC, de que técnicamente no participa de las acciones en proceso, es un argumento insuficiente puesto que actualmente ostenta la posición de presidente y según artículo 10 de la Ley Orgánica de TSC, funge como representante legal del mismo, extremo que a todas luces lo coloca como autoridad de todo servidor público que preste sus servicios en dicho ente, incluyendo los equipos técnicos de auditoría, por lo que se desprende una línea de subordinación hacia su persona, sosteniendo aún con mayor claridad un conflicto de intereses.

1. Por otra parte, los artículos 7 y 11 del Código de Conducta Ética del Tribunal Superior de Cuentas de Honduras y los artículos 4, 17, 18 y 19 del Código de Conducta Ética del Servidor Público, condicionan y comprometen al señor Juan José Pineda Varela, a tomar una postura en virtud de la ética y la moral, excusándose de manera oficial y con efecto inmediato, ante el Pleno de Magistrados del TSC, de conocer o participar en cualquier etapa o asunto que tenga que ver con las auditorías o investigaciones al respecto de los casos que elevan a factibilidad el conflicto de interés, que plenamente se demuestra y establece en el presente documento.

1. Como bancada del Partido Liberal brazo político del pueblo hondureño y como parte de nuestro deber histórico de luchar contra las injusticias y por que prevalezca el Estado de Derecho y con apego a los principios democráticos Establecidos en nuestros estatutos y en nuestra minuta doctrinaria, y con base en presupuestos de hecho y de derecho exigimos al abogado Juan José Pineda Varela respetar la promesa de ley ofrecida en el Congreso Nacional en el año 2016 y acceder a lo previamente invocado y al Tribunal Superior de Cuentas que de la manera más rápida y expedita posible procedan de inmediato a la conclusión de la auditoría de todas las compras que haya realizado Invest H para que el Ministerio Público pueda deducir toda la responsabilidades a que hubiere lugar estaremos vigilantes y dentro del Congreso Nacional elevando nuestras voces diciéndole basta ya a la corrupción, Por qué no nos volveremos cómplices de despilfarrar lo sagrados dineros del pueblo hondureño.