La defensa de la consejera electoral Cossette López denunció este jueves un escenario de “indefensión absoluta”, luego de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declarara sin lugar la solicitud para realizar peritajes forenses a los audios que el Ministerio Público (MP) presentó como parte de las acusaciones de un supuesto atentado contra el proceso electoral.
El abogado Dagoberto Aspra, apoderado legal de López, lamentó que el tribunal se inhibiera de ordenar al MP la entrega de los archivos para su análisis técnico.
Según explicó, la petición se presentó el 5 de noviembre de 2025, con el objetivo de determinar la integridad y autenticidad de los audios que han generado polémica en el ámbito político.
Dagoberto Aspra lamenta estado de indefensión
Aspra afirmó que la decisión de la CSJ deja a su representada sin posibilidad de presentar pruebas oportunas:
“Mi defendida ha quedado en indefensión. Tengo que esperar a que la declaren responsable o culpable para que sea posible presentar medios de prueba”.
El abogado criticó lo que considera una “narrativa de falso positivo” impulsada por sectores políticos, y señaló irregularidades en el proceder institucional:
“Hemos pedido una pericia de los audios que el MP presentó como prueba. Ellos aseguran que los audios son auténticos, pero nos niegan las medidas para que ese cargo sea comprobado”.
Denuncia que el MP ha sido instrumentalizado
En un tono más crítico, Aspra acusó a las autoridades estatales de cerrarse frente a cualquier intento de defensa.
“Las autoridades de los órganos estatales se atrincheran y cierran filas; además, se lavan las manos, se preparan y se reinventan", expresó.
El abogado también denunció lo que considera una instrumentalización del Ministerio Público:
“El MP ha sido instrumentalizado para amedrentar a todos los opositores. En el caso de mi defendida, la Fiscalía se pronunció para desmentir que existe una investigación, pero al mismo tiempo actúa como si fuera imputada”.
El MP afirma que no hay investigación contra López
A inicios de noviembre, Aspra reveló que el Ministerio Público notificó a la defensa que no existe ninguna investigación abierta contra Cossette López. Esa comunicación, según el abogado, contradice la postura de la misma entidad respecto a los audios:
“Este documento choca con la torpeza del Ministerio Público al pretender figurarla como imputada”.
La ausencia de una investigación formal fue utilizada por la CSJ como argumento para rechazar el peritaje solicitado, bajo el criterio de que no se puede ordenar una revisión técnica si no existe un expediente donde esta tenga relevancia jurídica.
Una defensa sin herramientas
Con la resolución de la Corte, la defensa únicamente podrá recurrir a un proceso de apelación como último recurso, aunque el abogado anticipó podría resultar infructuoso:
“Nos queda el recurso de apelación, pero seguramente resultará inútil, porque las instituciones están cooptadas”.
El caso sigue generando debate público, especialmente en torno al uso de audios como prueba, la transparencia institucional y las acusaciones de instrumentalización política en un contexto electoral.
La denuncia del fiscal general
El 29 de octubre, el fiscal Johel Zelaya ordenó de oficio una investigación tras la denuncia presentada por el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, que involucra a una consejera, Cossette López; un diputado, Tomás Zambrano; y un militar en un supuesto intento de alterar la voluntad popular durante las elecciones generales.
“Se señala a una consejera, un diputado y un militar de las Fuerzas Armadas por intentar alterar la voluntad popular del pueblo, imponiendo un resultado en el nivel presidencial del 30 de noviembre”, indicó la denuncia.
En ese momento, la Fiscalía instruyó que, de manera coordinada y técnica, se ejecuten todas las acciones investigativas necesarias para asegurar la cadena de custodia de los audios, documentar los elementos electrónicos y citar a los testigos involucrados.
LE PUEDE INTERESAR: Caso 'audios de Cossette López' da nuevo giro tras resolución de la CSJ
