Casi el 62 por ciento de los chilenos rechazaron rotundamente el 04 de septiembre la nueva Constituyente, pero ¿qué lección está dejando a los países latinoamericanos?
El especialista en asuntos internacionales y docente del Instituto Tecnológico de Monterrey, Claudio Coloma, dijo este martes en HRN que el proceso en Chile no estuvo personificado en el presidente Boric como ocurrió en Venezuela o en Bolivia.
"Hay elementos que la experiencia chilena nos sirve para entender. Lo que muestra Chile es una diferencia a los procesos que se pudieron haber dado en Bolivia o Venezuela, una parte importante es la campaña de rechazo", expresó.
Te podría interesar: Intensifican patrullajes ante crisis interna del 911; Migdonia Ayestas critica que el Estado no administre el Sistema de Emergencia
Continuó "lo que yo veo como un patrón general, nos hemos acostumbrado en el ahora sí, cada candidato en cada elección promete el "ahora sí", ahora sí vamos por un país desarrollado, esa promesa del ahora sí, jamás logramos llegar".
Por su parte, el analista Rodolfo Dumas expresó en HRN que establecer comparaciones entre lo que ocurrió en Chile y lo que podría suceder en Honduras "sería injusto".
"Chile, es un país que tiene un crecimiento económico sostenido, a diferencia de Honduras que es el segundo país más pobre del continente. Los chilenos entendieron que no era lo que les convenía en este momento histórico", remarcó.
Concluyó diciendo que Honduras enfrenta retos enormes en materia económica, intercambio comercial, que sería hasta contraproducente entrar en un proceso de esos (Constituyente) en estos momentos.
