Para la población más afectada por el alto costo de la vida y para las grandes, medianas y pequeñas empresas que tienen dificultades de competitividad, las malas noticias caen como lápida.
En el período entre julio y septiembre, la tarifa de energía eléctrica podría incrementarse en 15 por ciento, de acuerdo con las proyecciones realizadas por entendidos.
El alza en el servicio de la ENEE, sumada con el incremento sostenido en el costo de los derivados del petróleo tendrán un impacto severo en la economía de la población que encara los efectos de una inflación que en el primer cuatrimestre sobrepasa el cuatro por ciento.
Las repercusiones también serán difíciles para los empresarios y para los emprendedores que han visto reducidos sus márgenes de ganancias, sus espacios de competitividad y sus oportunidades para diversificar la producción.
Como se recuerda, el Gobierno puso en práctica un programa de subsidios para los sectores con menor consumo y capacidad de pago, una medida que ha significado más de 500 millones de lempiras mensuales que, al final, ha sido cargado a los mismos abonados en sus categorías residencial, comercial e industrial.
Te podría interesar: Editorial HRN: Reclamos salariales, desbalance financiero e inestabilidad social
Algunos sectores han calificado dicha determinación como "populista" y con un efecto negativo sobre el objetivo de rescatar a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica.
La estatal eléctrica registra pérdidas del 38 por ciento que se traducen en 700 millones de lempiras diarios y una deuda de más de 90,000 millones de lempiras.
Al 30 de abril, la institución tenía un déficit acumulado de 70,000 millones de lempiras, cuentas por pagar a los proveedores de 17,400 millones de lempiras y un compromiso corriente de 33,000 millones.
El pasivo total de la institución de servicio público es de 92,000 millones de lempiras, un incremento de diez mil millones en relación con la cifra de 81,000 millones que se reflejaban hasta abril de 2021.
Todos estos índices negativos son considerados como el resultado de una pésima gerencia, de la negociación de contratos leoninos y de la falta de inversión en la generación, transformación y distribución.
