En una carta dirigida al juez Paul Gardephe, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York solicitó que se imponga una condena de cadena perpetua al exdiputado hondureño, Fredy Najera, declarado culpable en Estados Unidos por narcotráfico y uso de armas.
De acuerdo al documento, la audiencia de sentencia se programó para el próximo 29 de julio, donde Gardephe definirá la pena que deberá pagar el excongresista tras llegar a un acuerdo de culpabilidad en mayo de 2020.
Najera trata de evitar la cadena perpetua
En el marco de su siguiente instancia judicial, la Fiscalía detalló que el hondureño trató de tergiversar el testimonio del testigo colaborador "CW-1" presentado en la audiencia de fático del pasado 23 de junio.
Fredy Najera habría alegado inconsistencias en el testimonio, sin embargo, la Corte las consideró irrelevantes asegurando que las palabras del testigo son creíbles y confiables.
Asimismo, el exdiputado afirmó que no debería recibir una cadena perpetua, puesto CW-1 recibió una condena menor, misma que cumplió antes de colaborar contra el hondureño.
"Nájera argumenta además, por primera vez en este proceso, que no debería recibir una sentencia de cadena perpetua a la luz de la sentencia que CW-1 recibió originalmente en el Distrito Este de Virginia y porque, al igual que CW-1, él mismo se rindió y supuestamente cooperó con el Gobierno", dice la carta.
1) Sobre el caso Fredy Nájera, la Fiscalía de #NY envió nota al Juez Paul Gardephe, para objetar el argumento de Nájera "que no debería recibir una sentencia de cadena perpetua, porque Alexander Monrroy, quien tetificó en su contra, recibió condena menor.
— Xiomara Orellana (@XiomaraDanelia) July 12, 2022
No obstante, la justicia norteamericana no consideró que el caso del exfuncionario no es similar al del colaborador.
"Nájera, un congresista hondureño que empleó un ejército privado de aproximadamente 100 hombres fuertemente armados y que abusó de su posición de poder para reclutar a personas como CW-1 para que lo ayudaran a traficar drogas, es mucho más culpable que CW-1", precisó el escrito.
Agregaron que el exdiputado no recibió un acuerdo de cooperación, no testificó en nombre del Gobierno y no brindó ninguna asistencia, y mucho menos una asistencia sustancial.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">3) Decir que Nájera está en una situación similar a la del testigo, "es una tergiversación grave" dice Fiscalía. "Nájera no recibió un acuerdo de cooperación, no testificó en nombre del Gobierno y no brindó ninguna asistencia, y mucho menos una asistencia sustancial".</p>— Xiomara Orellana (@XiomaraDanelia) <a href="https://twitter.com/XiomaraDanelia/status/1546874157123739663?ref_src=twsrc%5Etfw">July 12, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">3) Decir que Nájera está en una situación similar a la del testigo, "es una tergiversación grave" dice Fiscalía. "Nájera no recibió un acuerdo de cooperación, no testificó en nombre del Gobierno y no brindó ninguna asistencia, y mucho menos una asistencia sustancial".</p>— Xiomara Orellana (@XiomaraDanelia) <a href="https://twitter.com/XiomaraDanelia/status/1546874157123739663?ref_src=twsrc%5Etfw">July 12, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Madre vendió a su bebé para realizarse una cirugía estética y esta fue su justificación
