Un fallo judicial en San Pedro Sula genera indignación tras condenar a un hombre a pagar L 6,000 mensuales de pensión alimenticia por un hijo que no es suyo, con el que no posee vínculo biológico ni legal, por lo que el abogado defensor apelará la decisión y pedirá que el padre biológico del niño responda.

Ante la resolución, la defensa técnica del afectado interpondrá un recurso de apelación de forma inmediata para anular la sentencia y frenar lo que consideran un abuso de autoridad.

El abogado defensor, Cristóbal Mejía, confirmó la acción legal y mostró la partida de nacimiento del menor, que demostraría que el menor no es hijo de su defendido.

"Presentaremos el recurso para garantizar que se respete el derecho a la defensa y a un juicio justo de mi representado", afirmó el jurista en entrevista para noticiero Hoy Mismo, de TSi.

Irregularidades en la audiencia y violación al debido proceso

Además, la defensa denunció que el Juzgado de Violencia Doméstica presuntamente incurrió en graves faltas procesales.

Según el reporte del profesional del derecho, el tribunal impidió que el abogado ingresara a la audiencia con su cliente.

Además, el jurista señaló que obligaron al ciudadano a firmar la resolución final sin permitirle leer el acta previa.

Asimismo, Mejía enfatizó que la ley hondureña establece que la filiación paterna solo se demuestra con la certificación de nacimiento, documento donde figura el nombre del verdadero progenitor.

Relacionado: 'Un hijo que no es mío': Condenan a hombre a pagar L 6,000 de pensión por un hijo ajeno

Piden citar al padre biológico e imputan falta de competencia

Del mismo modo, la apelación exigirá la nulidad de la audiencia y solicitará la conformación de un litisconsorcio para citar al padre biológico inscrito en el Registro Nacional de las Personas (RNP).

Igualmente, el apoderado legal sostuvo que el tribunal de violencia doméstica carece de competencia para fijar manutenciones, tarea que corresponde exclusivamente a los juzgados de familia.

Por otra parte, la defensa alertó que este fallo permite un doble cobro por parte de la madre, quien ya percibe la cuota correspondiente por parte del padre biológico del menor.

Riesgos ante el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (Redam)

El caso cobra mayor gravedad ante la vigencia del Reglamento del Registro de Deudores Alimentarios Morosos (Redam), oficializado por la Corte Suprema de Justicia en 2024.

Esta normativa sanciona a quien incumpla tres cuotas continuas de manutención con el bloqueo de cuentas bancarias, tarjetas de crédito, préstamos y licencias de conducir.

Igualmente, el Instituto Nacional de Migración (INM) aplica la prohibición de salida del país a los ciudadanos registrados en el Redam.

Debido a que el reglamento del Redam no contempla excepciones por fallos judiciales erróneos, el afectado enfrenta el peligro de ser sancionado financieramente si interrumpe los pagos de un niño que no es suyo.

Siga leyendo: Salvador Nasralla denuncia 'plan para inhabilitarlo' tras sanción de Política Limpia