Un juez declaró culpable por extorsión este lunes a Nelson Omar Sierra, quien acompañaba al momento de su captura al exjuez Marco Vallecillo, quien también es señalado por el mismo delito.
Según la portavoz de los juzgados de la capital, Bárbara Castillo, la audiencia de individualización de la pena fue programada para el 5 de mayo de 2025 a las 10:00 de la mañana.
En dicha audiencia se conocerá la pena de prisión que enfrentará Nelson Omar Sierra luego de que este lunes fue declarado culpable por extorsión.
Al respecto, el Poder Judicial de Honduras informó que, por unanimidad de votos, el Juzgado en Materia de Criminalidad, Medio Ambiente y Corrupción declaró culpable a Nelson Omar Sierra Flores por el delito de extorsión.
Juzgado consideró cumplidos requisitos del Código Penal
En tal sentido, la portavoz de los juzgados de Tegucigalpa explicó que la determinación judicial se basó en los presupuestos establecidos por el artículo 373 del Código Penal, el cual reza:
"ARTÍCULO 373.- EXTORSIÓN. Quien con violencia o intimidación y ánimo de lucro, obliga o trata de obligar a otro a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o el de un tercero, debe ser castigado con la pena de prisión de diez (10) a quince (15) años y multa de quinientos (500) a mil (1000) días, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física o de intimidación realizados.
Si se llega a causar, dolosa o imprudentemente la muerte al extorsionado, al cónyuge, compañero de hogar, o un miembro de su familia dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o cualquier persona que tenga una relación laboral con la víctima o con la persona jurídica extorsionada, se debe imponer la pena de prisión a perpetuidad".
"Lo que se consideró por parte del juez es que se cumplían, según ellos, todos los requisitos o presupuestos que exige el artículo", indicó Castillo a medios de comunicación.
Defensa rechaza fallo y anuncia recurso de casación
Por su parte, el abogado defensor de Nelson Omar Sierra, Darwin García, expresó su desacuerdo con la sentencia, argumentando que su representado fue condenado sin pruebas sólidas y que se está favoreciendo la impunidad.
"Aquí lo que está premiando es la impunidad de un testigo protegido que defraudó al Estado con 96 millones, y se está condenando a un inocente", declaró García a medios de comunicación
Asimismo, García alegó que en el proceso penal no se logró acreditar intimidación, amenaza ni coacción por parte de Sierra, y denunció presuntas presiones externas que habrían influido en el veredicto.
"Vamos a agotar las instancias. Vamos a interponer el correspondiente recurso de casación, porque creemos que esta sentencia ha adolecido de varias irregularidades", añadió.
También cuestionó la falta de pericias al teléfono de Sierra, la ausencia de pruebas concluyentes en los videos presentados, y contradicciones en las fechas de las diligencias relacionadas con el testigo protegido.
Contexto del caso: detención en flagrancia y denuncia del fiscal general
Nelson Omar Sierra y el exjuez Marco Vallecillo fueron capturados el sábado 17 de agosto del año pasado en cumplimiento de una orden de aprehensión emitida por el Ministerio Público.
Ambos fueron acusados de recibir una suma de tres millones de lempiras en el marco de un supuesto esquema extorsivo, mediante el cual habrían presionado a un testigo protegido con el propósito de evitar que fuera acusado formalmente por la Fiscalía.
El caso cobró notoriedad pública luego de que el Fiscal General de la República, Johel Zelaya, denunciara el hecho a través de sus redes sociales, en el que expuso que presuntamente habrían usado su nombre para dichos fines.
Durante la audiencia inicial, la Fiscalía Especial para el Enjuiciamiento de Servidores del Sector Justicia (FEES-SJ) presentó 20 medios de prueba, entre ellos el testimonio de dos testigos protegidos, vaciados telefónicos, evidencias documentales y periciales, así como fotografías de actas de seguimiento y vigilancia realizadas al juez Vallecillo antes de su detención.
Próximos pasos en el proceso
Con la declaración de culpabilidad ya emitida, la defensa de Sierra tiene un plazo de 20 días, conforme al Código Procesal Penal, para presentar el recurso de casación una vez leída la sentencia.
La audiencia de individualización de la pena será clave para determinar la condena que enfrentará Sierra Flores, mientras su equipo legal insiste en que se trata de una condena sin fundamentos y que el caso ha sido manipulado para proteger intereses de mayor escala.
