La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Rebeca Lizette Ráquel Obando, ofreció una conferencia en la mañana de este martes en la que detalló la postura institucional ante la acción penal promovida por el Ministerio Público contra los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Alberto Flores Urrutia y Miriam Suyapa Barahona Rodríguez, por el presunto delito de prevaricato judicial.
Obando afirmó que “haría mal en decir si está bien o está mal. No podemos emitir juicios de valor sobre las resoluciones de nuestros compañeros”, en referencia al hecho de que el Poder Judicial no está llamado a criticar públicamente las decisiones de otros magistrados.
Rebeca Ráquel Obando defiende independencia y pide confianza
Agregó que los magistrados fueron nombrados “para velar por los intereses de la sociedad. En esto trabajamos. No lo hacemos en pro de uno u otro sector”, subrayando que el objetivo es aplicar la justicia conforme a la Constitución y las leyes.
La funcionaria enfatizó que el criterio jurídico es la base de sus actuaciones: “Actuamos con criterios jurídicos. Les pedimos mucha confianza en el Poder Judicial”.
En el marco de la misma conferencia, la magistrada Sonia Marlina Dubón añadió un llamado explícito a la ciudadanía.
“Quiero pedirles un voto de confianza para el Poder Judicial. Garantizamos la seguridad jurídica”, dijo la magistrada, e hizo hincapié en que los comunicadores sociales pueden contribuir a despejar “la confusión” existente en torno a los procedimientos de antejuicio y juicio político.
VEA ESTO: Declaran inadmisible solicitud de antejuicio contra magistrados del TJE
Dubón explicó que “el juicio político le corresponde al Congreso Nacional y el requerimiento fiscal es una atribución del Ministerio Público”, apuntando que ambas figuras “son concurrentes” y no se excluyen entre sí.
En respuesta al requerimiento fiscal presentado por la MP el pasado 10 de noviembre, Obando señaló que “este Poder Judicial está actuando sin ningún tipo de sesgo político” y recordó que cuando se presenta un requerimiento es obligación judicial dar respuesta y no evadir responsabilidades.
Obando cerró su intervención con un mensaje de confianza y estabilidad institucional:“Sepan ustedes que nosotros fuimos nombrados para velar por los intereses de toda una sociedad… como le dije anteriormente, nosotros debemos aplicar la justicia de acuerdo a lo que establece la Constitución y las leyes".
Requerimiento contra magistrados del TJE
El requerimiento fiscal del MP acusa a los magistrados Flores Urrutia y Barahona Rodríguez de emitir resoluciones contrarias a la ley al ordenar al Consejo Nacional Electoral (CNE) la inscripción de dos ciudadanos como candidatos a diputados, pese a irregularidades señaladas en el procedimiento interno del TJE.
El pasado 7 de noviembre, la CSJ declaró inadmisible la solicitud de antejuicio contra los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) Mario Flores Urrutia y Mirian Suyapa Barahona, presentada días antes por el MP.
La decisión se tomó con base en el artículo 421 del Código Procesal Penal y el artículo 47 de la Ley Orgánica de la CSJ, según lo explicado por el vocero de la CJS, Melvin Duarte. Esto porque "no gozan del derecho o prerrogativa del antejuicio".
LE PUEDE INTERESAR: Por este motivo, MP presenta requerimiento fiscal contra magistrados del TJE
