La defensa de la consejera electoral Cossette López reaccionó con indignación este miércoles durante una conferencia de prensa convocada para hablar del peritaje forense de los audios, desarrollado por una empresa colombiana contratada por el Partido Libertad y Refundación (Libre).
Los técnicos colombianos encargados del análisis confirmaron en conferencia de prensa que Libre los contrató para verificar la autenticidad del material.
Durante la presentación, Jeison Villamil, representante de la empresa contratada, afirmó que las voces escuchadas en los audios corresponden a personas reales. “Validamos la veracidad, son instrumentos que arrojan la realidad y en un punto óptimo de 100 por ciento de la veracidad”, aseguró.
Villamil agregó que su experiencia en análisis forense de audio supera los cuatro años y medio.
Ante la consulta de quién financió el peritaje, Villamil respondió que “a nosotros nos contrata el Partido Libertad y Refundación”.
Audios del supuesto complot electoral generan choque entre peritos y defensa
El abogado Dagoberto Aspra, quien llegó al sitio para cuestionar el informe, expresó su molestia ante lo que describió como un procedimiento sin rigor técnico. Además, cuando Villamil reconoció el financiamiento de Libre, procedió inmediatamente a retirarse del sitio.
“Es un circo, trajeron dos payasos… solo vienen a tirar lodo y no mencionan nombres. Yo esperaba seriedad”, afirmó. Según dijo, los peritos no respondieron las preguntas planteadas por la defensa.
Aspra también aseguró que el fiscal Johel Zelaya rompió la cadena de custodia al revelar los audios públicamente, razón por la que, según explicó, la defensa presentó una querella.
NOTICIA RELACIONADA: Caso 'audios de Cossette López' da nuevo giro tras resolución de la CSJ
“No nos dan acceso a la información, me bloquean y me dicen que mi representada no es investigada”, sostuvo.
Defensa de Cossette López acusa contaminación y manipulación política
La abogada Danelia Ferrera, también defensora de López, indicó que la defensa acudió al evento para dejar constancia notarial sobre el procedimiento seguido en la pericia. Señaló que el análisis nació contaminado.
“De origen viene contaminada la pericia, pues es pagada por un partido político y no tiene sustento jurídico”, afirmó.
Ferrera insistió en que el informe presentado carece de validez al no provenir de un órgano jurisdiccional y reiteró que la defensa exigirá transparencia y acceso a toda la información relacionada con el caso.
MÁS: Caso 'audios de Cossette': abogado revela la última carta para desvirtuar acusaciones
